A viagem histórica do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que rendeu acordos em diversas áreas, provocou a reação histérica do jornal O Globo, que, neste domingo, em editorial, agride o Brasil, a China e insiste na fake news relacionada ao caso Janja e TikTok. Com o título “China é o pior exemplo para regular redes sociais”, o jornal escancara sua aversão à diplomacia soberana, à integração Sul-Sul e ao debate global sobre a responsabilidade das plataformas digitais.

O editorial tenta transformar um diálogo legítimo entre chefes de Estado em escândalo diplomático, ignorando os 20 acordos assinados entre Brasil e China, que abrangem comércio, tecnologia, inovação, infraestrutura, agricultura e meio ambiente. Ao invés de reconhecer o sucesso da visita presidencial, O Globo prefere investir na intriga e na fabricação de um fato político que jamais existiu.O ponto central da narrativa distorcida é a conversa entre Lula e o presidente Xi Jinping sobre o TikTok, durante o jantar oficial. Lula esclareceu: “Perguntei ao companheiro Xi Jinping se era possível ele enviar para o Brasil uma pessoa da confiança dele para a gente discutir a questão digital, e sobretudo o TikTok”. A primeira-dama, Janja, relatou o caso da menina Sarah Raíssa, vítima de um “desafio” da plataforma, e Xi respondeu com naturalidade, reconhecendo que o Brasil tem pleno direito de discutir e implementar sua própria regulação.

A reação da plataforma foi imediata e positiva: o TikTok, com sede na China, enviou uma carta oficial ao governo brasileiro, via Itamaraty, manifestando disposição para cooperar com políticas de proteção digital. Além disso, um dia depois da suposta “crise diplomática”, a China anunciou o fim da exigência de vistos para turistas brasileiros — um gesto simbólico de respeito, confiança e amizade.

Diante disso, a insistência da Globo em retratar o episódio como uma crise diplomática beira a má-fé. Trata-se, claramente, de mais uma operação de sabotagem política contra um governo progressista que recoloca o Brasil no centro dos grandes debates internacionais. A mídia tradicional se incomoda quando o Brasil fala em seu próprio nome e constrói pontes com potências emergentes.

Além de desonesta, a crítica ao modelo chinês de regulação digital é profundamente ignorante. Ao contrário do que sugere o editorial, a China não sufocou a inovação ao estabelecer regras para suas plataformas — ela conquistou soberania digital. O país asiático abriga hoje algumas das maiores big techs do planeta: Tencent (criadora do WeChat), Alibaba (gigante do e-commerce), Weibo (rede social com milhões de usuários), ByteDance (dona do TikTok e do Douyin) e Kwai, entre outras.

Essas empresas competem de igual para igual com as gigantes norte-americanas e provam que é possível desenvolver um ambiente digital seguro, regulado e ao mesmo tempo inovador. O modelo chinês se apoia em dois pilares: segurança social e desenvolvimento tecnológico. Ele não permitiu que a liberdade de expressão fosse transformada em licença para o caos informacional, como ocorre em outras partes do mundo – inclusive no Brasil, onde a Globo desempenha um papel nocivo há décadas.

 A Folha de S.Paulo se somou neste sábado (10) ao coro de ataques contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por sua participação, em Moscou, na cerimônia oficial do 9 de Maio — data em que a Rússia e várias ex-repúblicas soviéticas celebram a vitória sobre o regime nazista na Segunda Guerra Mundial. Em editorial, o jornal acusou Lula de fazer um “beija-mão” ao presidente russo, Vladimir Putin, e tratou com desdém o gesto diplomático que marca não apenas uma deferência histórica, mas também o respeito do Brasil aos mais de 27 milhões de soviéticos mortos no conflito contra o nazismo.

 O jornal O Estado de S. Paulo atacou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por participar, nesta semana, da cerimônia em Moscou que homenageia a vitória da União Soviética sobre o regime nazista. Em editorial publicado neste sábado (10), o veículo conservador classificou o gesto como “vexame moral” e “fiasco geopolítico”, desconsiderando a importância histórica da data e o respeito que o Brasil, historicamente, tem pelos milhões de soldados soviéticos e aliados que tombaram para pôr fim ao terror de Adolf Hitler. Ao ignorar esse legado, o Estadão não apenas promove uma visão distorcida da história, como também insulta a memória das vítimas do nazismo e desinforma seu público em nome da disputa ideológica.

Ambos os jornais, tradicionalmente críticos do presidente, optaram por ignorar o significado histórico e universal da data para insinuar, sem base, uma suposta adesão do Brasil ao conflito entre Rússia e Ucrânia.

A presença de Lula na solenidade é compatível com a tradição diplomática brasileira de respeito à memória da Segunda Guerra e de compromisso com a paz. O Brasil foi aliado dos soviéticos e dos países ocidentais na luta contra Hitler. A Força Expedicionária Brasileira lutou na Itália como parte das forças aliadas, e a vitória de 1945 é uma conquista que pertence à humanidade — e não a um governo isolado. Reescrever essa história ou torná-la refém de disputas geopolíticas atuais é um desserviço à memória coletiva.

Acusar Lula de se alinhar a regimes autoritários por ter participado de um evento que celebra a derrota do nazismo é não apenas desonesto, mas também perigoso. Equivale a dizer que qualquer homenagem aos soldados soviéticos mortos no front — que representaram o maior número de baixas entre os Aliados — é automaticamente um endosso à política atual do Kremlin. Essa lógica distorcida apaga o papel fundamental da União Soviética no fim do regime de Hitler e desinforma o leitor ao reduzir um marco civilizatório a uma disputa ideológica rasa.

Lula, aliás, não tem poupado críticas à guerra e tem reiterado a necessidade de uma solução negociada para o conflito no Leste Europeu. Sua tentativa de atuar como mediador não é nova e já foi, inclusive, elogiada por líderes globais. Reforçar laços com todos os membros dos BRICS — grupo que inclui China, Rússia, Índia e África do Sul — faz parte da estratégia do governo de inserir o Brasil como ator relevante no cenário internacional, sem se alinhar automaticamente a blocos militares ou potências hegemônicas.

A Folha, no entanto, preferiu tratar esse movimento com ironia e desconfiança. No editorial, o jornal afirma que Lula “posou para a propaganda do regime russo” e “participou de convescote com autocratas”, minimizando a solenidade que presta homenagem a milhões de vítimas do nazismo — entre elas, judeus, comunistas, ciganos, pessoas com deficiência e opositores políticos.

É sintomático que, ao criticar a Rússia por “instrumentalizar a tragédia do Holocausto”, o jornal acabe por instrumentalizar a mesma tragédia para atacar Lula. Se há algo que merece ser lembrado com respeito e seriedade, é justamente o sacrifício humano que permitiu a derrota do nazismo. A presença do presidente brasileiro em Moscou foi um gesto de reconhecimento a essa luta, que uniu nações com regimes distintos em nome de um valor universal: a liberdade.

Editorialistas podem divergir da política externa do governo, mas não podem ignorar a história. O combate ao nazismo não é monopólio de nenhum regime nem deveria ser usado como munição para ataques políticos internos. Lula esteve em Moscou como chefe de Estado de um país soberano, que honra sua própria história de luta contra o fascismo. Atacá-lo por isso revela muito mais sobre os interesses de quem critica do que sobre os gestos de quem é criticado.

China-Celac: Lula segue para Pequim após a Rússia – Encerrada a agenda em Moscou, Lula seguirá para a China, onde participará da reunião ministerial do Fórum China-Celac nos dias 12 e 13 de maio. O evento acontece em meio a tensões crescentes entre a China e os Estados Unidos — comandados em seu segundo mandato por Donald Trump — e busca aprofundar os vínculos entre a Ásia e a América Latina.

Além de discursar na abertura do fórum, Lula terá uma reunião bilateral com o presidente chinês Xi Jinping.

Brasil reafirma seu lugar no tabuleiro multipolar – A visita de Lula à Rússia e à China reafirma a diretriz soberana da política externa brasileira e o empenho do governo em fortalecer alianças com o Sul Global. Ao participar de cerimônias históricas e fóruns multilaterais estratégicos, o presidente sinaliza o compromisso do Brasil com um sistema internacional mais equilibrado, baseado na cooperação entre países em desenvolvimento e no respeito mútuo entre as nações.

Segundo o embaixador, há atualmente 16 protocolos e anúncios definidos e outros 32 em negociação, com sinergias entre os planos de desenvolvimento brasileiro e chinês. “Isso certamente está na agenda dessa visita, assim como a visão convergente dos dois países em matéria de defesa do multilateralismo, defesa da reforma da governança global e apoio às funções pacíficas”, pontuou.

Fórum China-CELAC: integração latino-americana e cooperação sul-sul

Criado há mais de uma década, o Fórum China-CELAC se consolidou como mecanismo chave para aproximar a China dos países da América Latina e Caribe. A embaixadora Gisela Padovan, secretária de América Latina e Caribe do Itamaraty, ressaltou a importância do evento: “Preciso ressaltar a importância da CELAC para o Brasil e a importância que o presidente Lula atribui à integração regional, tanto que o primeiro ato internacional de seu governo foi exatamente participar da Cúpula em Buenos Aires, em 2023, e retornar à CELAC, da qual havíamos saído em 2019”.

De acordo com Gisela, estão sendo finalizados uma declaração conjunta e um Plano de Ação para o triênio 2025-2027, com temas de interesse direto do Brasil, como economia digital, transição energética, ciência e tecnologia, gestão de riscos, saúde, segurança alimentar e investimentos.

Comércio bilateral com a China: volume recorde e expansão

A China permanece como principal parceiro comercial do Brasil, com um intercâmbio de cerca de US$ 38,8 bilhões entre janeiro e março de 2025. O Brasil exportou US$ 19,8 bilhões — principalmente em óleos brutos de petróleo, soja e minério de ferro — e importou US$ 19 bilhões em produtos como embarcações, equipamentos de telecomunicações e componentes eletrônicos.

Desde 2009, a China lidera as trocas comerciais com o Brasil e figura entre os maiores investidores estrangeiros no país, com destaque para os setores de energia, petróleo, transporte, telecomunicações e serviços financeiros.

COSBAN e a agenda ambiental

A visita mais recente de Lula à China, em abril de 2023, resultou na mais ampla declaração conjunta já assinada entre os dois países, com acordos que vão desde segurança alimentar até cooperação espacial. Na área ambiental, foi firmada a Declaração Conjunta sobre o Combate à Mudança do Clima, e criada uma subcomissão específica dentro da COSBAN (Comissão Sino-Brasileira de Alto Nível de Concertação e Cooperação).

Ao reforçar parcerias com Rússia e China — dois dos principais polos de poder do mundo contemporâneo — o Brasil reafirma seu compromisso com um sistema internacional mais plural, pacífico e baseado na cooperação entre iguais, fortalecendo sua voz em temas como desenvolvimento sustentável, governança global e justiça econômica.

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) encaminhou nesta terça-feira (15) ao Congresso Nacional o Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2026, prevendo um aumento real de 2,5% do salário mínimo. A informação é do portal Metrópoles, que destacou o envio do documento como parte das obrigações constitucionais do Executivo. Caso aprovado, o valor do salário mínimo passará dos atuais R$ 1.518 para R$ 1.630 no próximo ano — um acréscimo de R$ 112.

O reajuste projetado considera a reposição da inflação pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), acrescida de um ganho real de 2,5% no poder de compra. A política de valorização do salário mínimo foi retomada pelo atual governo como estratégia para fortalecer a renda das famílias mais pobres e estimular a economia doméstica.

A Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) é o instrumento que estabelece os parâmetros para a elaboração da Lei Orçamentária Anual (LOA), prevendo metas fiscais e orientando a gestão dos gastos públicos em todas as esferas do Poder — Executivo, Legislativo e Judiciário. Além do reajuste do piso salarial, o PLDO de 2026 também apresenta as estimativas para o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB), a taxa de inflação, os juros básicos da economia (Selic) e as diretrizes para os investimentos públicos.

O valor do salário mínimo tem impacto direto sobre uma série de benefícios e programas sociais. Entre eles, o Benefício de Prestação Continuada (BPC), pago a idosos e pessoas com deficiência em situação de vulnerabilidade, e os pagamentos realizados pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), como aposentadorias, pensões e auxílios. A elevação do piso nacional, portanto, também altera o montante destinado a essas políticas públicas, exigindo planejamento orçamentário criterioso.

O projeto ainda autoriza o aumento de despesas com pessoal, incluindo servidores ativos, inativos e pensionistas, o que reforça a necessidade de equilíbrio fiscal. Embora o governo busque ampliar a capacidade de investimento e a cobertura social, a meta continua sendo compatibilizar essa expansão com o controle do déficit primário e a sustentabilidade das contas públicas.

A proposta do Executivo será agora analisada pelas comissões permanentes do Congresso e deve ser votada até julho, conforme determina a Constituição. A partir da LDO, o governo poderá avançar na formulação detalhada do Orçamento Geral da União de 2026, a ser apresentado até o fim de agosto.

A valorização do salário mínimo é uma das bandeiras históricas dos governos Lula. Ao longo de seus mandatos anteriores, o petista defendeu uma política de reajuste com ganho real atrelado ao crescimento da economia. A retomada dessa diretriz marca uma ruptura com o congelamento salarial observado em anos anteriores, quando a política de correção esteve restrita à inflação.

O envio da LDO também sinaliza os próximos passos da política econômica. A proposta será analisada em meio a um cenário fiscal desafiador, com pressões por aumento de gastos e necessidade de manter a trajetória de responsabilidade orçamentária. Ao definir um novo patamar para o salário mínimo, o governo busca conciliar justiça social com sustentabilidade fiscal, tema que deve ocupar o centro do debate legislativo nos próximos meses.