sábado, setembro 13, 2025
spot_img

Petistas criticam e apontam as contradições do voto de Fux em julgamento de Bolsonaro

Fux votou pela condenação de 400 envolvidos nos atos de 8 de janeiro, mas afastou a competência do STF para julgar Bolsonaro e outros líderes do golpe

Parlamentares da Bancada do PT se revezaram na tribuna da Câmara nesta quarta-feira (10/9) para criticar o voto do ministro Luiz Fux no julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF). Para os petistas, a posição do magistrado revela várias contradições e fragiliza a defesa da democracia no país.

O deputado Helder Salomão (PT-ES) lembrou que Fux, em julgamentos anteriores, não questionou a competência da Corte para analisar processos contra o presidente Lula, tampouco levantou dúvidas quando votou pela condenação de cerca de 400 pessoas envolvidas diretamente nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. “No entanto, ao julgar Bolsonaro e outros líderes acusados de arquitetar o golpe, o ministro declarou que o STF seria incompetente para o caso”, criticou.

“Para julgar os pequenos, pode; mas, para julgar os grandes, o Supremo não pode”, afirmou o parlamentar, ao comparar a disparidade entre as decisões. Ele ainda lembrou que, em 2021, Fux acompanhou decisões contra Lula sem questionar a jurisdição da Corte e, durante a Operação Lava Jato, manteve proximidade com posições defendidas pelo então juiz Sérgio Moro.

Para Helder Salomão, o julgamento de Bolsonaro é histórico e marcará não apenas a democracia brasileira, mas também um precedente internacional. “As provas são demolidoras. Os atos não foram isolados, eles se conectam desde 2021 e culminaram no 8 de janeiro. Não podemos tolerar crimes contra o Estado brasileiro”, disse. O deputado afirma que espera que a maioria do STF mantenha a condenação do ex-presidente e de seus aliados, reforçando que o Brasil não pode permitir a impunidade em crimes contra a democracia.

Condenação para o chefe do golpe

O deputado Vicentinho (PT-SP) além de apontar contradições do voto do ministro Fux, criticou a sua decisão de absolver o ex-presidente Bolsonaro em processos relacionados aos ataques antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. Segundo o parlamentar, enquanto centenas de pessoas envolvidas nos atos foram condenadas, o “chefe do movimento” escapou de punição. “Como é que se absolve e não condena o líder que organizou todo esse movimento, inclusive a tentativa de assassinatos de autoridades brasileiras?”, questionou. Ele se referia a operação Punhal Verde e Amarelo que previa o assassinato do Presidente Lula, do ministro Alexandre de Moraes e o vice-presidente Geraldo Alckmin.

Leia mais – Em voto demolidor, Moraes defende condenação de Bolsonaro por liderar organização criminosa

Vicentinho elogiou ainda as Forças Armadas brasileiras por não aceitarem o golpe e por manterem o país sob controle civil e democrático. “Parabéns aos generais, brigadeiros e autoridades das forças armadas que disseram: o Brasil é dos brasileiros. Estamos aqui para defender o Brasil dos brasileiros”, concluiu.

“Bandido de estimação”

O deputado Paulão criticou a postura do ministro Luiz Fux, classificando seu voto como incoerente. “Ele votou pela condenação de todos os presos do 8 de janeiro e agora tenta salvar Bolsonaro, o chefe da organização criminosa. O ministro tem bandido de estimação, por isso o voto dele é incoerente”, afirmou.

Sem anistia para golpistas

A deputada Denise Pessôa (PT-RS) também apontou as contradições do voto do ministro Luiz Fux. “A gente sabe que o voto do ministro Fux, hoje, tem um monte de contradições, inclusive com posições próprias dele. A gente sabe que vai ser uma minoria dentro da votação do STF e sabemos que a justiça será feita nesta semana”, adiantou.

Para a deputada, os julgamentos representam uma resposta necessária do Estado brasileiro. Ela enfatizou que defender anistia para os envolvidos é “passar pano” para crimes contra a ordem democrática. “Não se tratou de vendedores de algodão-doce. Foram pessoas que destruíram patrimônio, invadiram o Congresso e tentaram implementar um golpe de Estado contra a democracia”, disse.

Pacificação só depois do julgamento

Para o deputado Flávio Nogueira (PT-PI), a democracia brasileira demonstra sua força diante do julgamento em curso no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre os atos golpistas de 8 de janeiro. Segundo ele, a repercussão internacional do processo reforça a imagem do Brasil como referência democrática nas Américas. “Este julgamento reafirma a máxima de que todos são iguais perante a lei”, declarou.

O parlamentar relembrou que a história política do país foi marcada por sucessivos golpes, civis e militares, e alertou que episódios como o do início de 2023 não podem ficar impunes. “Golpes deixam rastros de dor: famílias destroçadas, viúvas e órfãos de pais vivos, como aconteceu no regime militar que durou 21 anos”, lamentou.

Leia mais – Moraes: “A impunidade, a omissão e a covardia não são opções para a pacificação”

Flávio Nogueira também rechaçou a tese de anistia para envolvidos nos ataques. Para ele, o Congresso não tem competência de revisar decisões judiciais que já respeitam o devido processo legal e a ampla defesa. “Não há como justificar o injustificável: depredaram o Congresso, o Supremo Tribunal Federal e o Palácio do Planalto. Tudo está registrado nas provas apresentadas pelo ministro Alexandre de Moraes”, reforçou.

O deputado concluiu que a verdadeira pacificação nacional só será alcançada quando os responsáveis forem julgados e condenados. “A democracia só se fortalece quando os criminosos são punidos”, completou.

 

Do site do PT na Câmara

Compartilhe

Related Articles

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

- Advertisement -spot_img

Colunas

Coluna Zona Franca

Roberto Kuppê (*)  Entrou para a história Doravante, após a inédita condenação de um ex-presidente por tentativa de golpe de estado, o nome de Jair Bolsonaro (PL) entra para a...

Coluna Zona Franca

Roberto Kuppê (*)  Fux mais bolsonarista do que Bolsonaro O voto de 13 horas do ministro Luiz Fux foi coerente para um bolsonarista. Foi mais advogado de Bolsonaro do...

Petistas criticam e apontam as contradições do voto de Fux em julgamento de Bolsonaro

Fux votou pela condenação de 400 envolvidos nos atos de 8 de janeiro, mas afastou a competência do STF para julgar Bolsonaro e outros...

Chrisóstomo e a contradição da farda: deputado militar de Rondônia é porta-voz de ameaças dos EUA ao Brasil

O deputado federal Coronel Chrisóstomo (PL-RO) voltou a protagonizar uma cena de submissão a interesses estrangeiros que coloca em xeque o próprio país que...

Ao vivo: STF retoma julgamento de Bolsonaro e “núcleo crucial” do golpe

Ministro Luiz Fux vota e 1ª Turma do Suprema pode formar maioria já nesta quarta https://www.youtube.com/watch?v=BXsyyRnwWTo Nesta quarta-feira (10), a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal...